Οι υποθέσεις κάποιων επιστημόνων, μεταξύ των οποίων και εγώ, υποστηρίζονται τώρα από μια ανάλυση: Για έναν μεγάλο αριθμό επίσημα αναφερόμενων θυμάτων κόβιντ, ο ιός δεν είναι η αιτία θανάτου. Το ερευνητικό ινστιτούτο υγείας IGES ((Υποδομή και Υγεία) παρουσίασε μια ανάλυση, η οποία εγείρει περαιτέρω ερωτήματα σχετικά με τις στατιστικές κορωναϊού στη Γερμανία, που δεν αφορά την Γερμανία μόνο.
Το Ινστιτούτο Robert Koch (RKI) αναφέρει πολλούς νεκρούς «σε σχέση με το κόβιντ».
Το ανεξάρτητο ινστιτούτο IGES στο Βερολίνο, όμως, εφιστά την προσοχή μας σε νεώτερη ανάρτηση του «Pandemic Monitor».
Δηλώνει: «Από την 1η Αυγούστου έως τις 19 Αυγούστου 2021, αναφέρθηκαν κατά μέσο όρο 18 θάνατοι την ημέρα, εκ των οποίων μόνο επτά αποδίδονται σε εκείνους που μολύνθηκαν το πολύ πέντε εβδομάδες πριν. Έντεκα κρούσματα αποδίδονται σε άτομα που έχουν μολυνθεί πολύ πιο μπροστά».
Σύμφωνα με τον Bertram Häussler, γιατρό και επικεφαλή του ανεξάρτητου ερευνητικού ινστιτούτου υγείας στο Βερολίνο, το αποτέλεσμα δείχνει ότι στο 80% των επίσημων θανάτων από κόβιντ που αναφέρθηκαν από τις αρχές Ιουλίου, οι άνθρωποι είχαν μολυνθεί πρίν από περισσότερες από πέντε εβδομάδες, συνεπώς μπορούμε να υποθέσουμε ότι ο ιός δεν ήταν η πραγματική αιτία θανάτου.
Αυτό είπε ο επιστήμονας στην εφημερίδα Die Welt σε μια συνέντευξη που δημοσιεύτηκε τη Δευτέρα. Ο Häussler εξηγεί:
«Το ποσοστό θνησιμότητας είναι χαμηλό και - δυστυχώς, πρέπει να ειπωθεί - ο αριθμός παρόλα αυτά είναι πολύ υψηλός. Αναφέρονται περισσότεροι θάνατοι από ό, τι πραγματικά οφείλονται στον ιό.»
Το IGES ανέλυσε τα δεδομένα RKI και όρισε μια "ημερομηνία μόλυνσης" σε όσους αναφέρθηκαν ως «νεκροί».
Toν Απρίλιο του τρέχοντος έτους, ο στατιστικός εμπειρογνώμονας Κάρστεν Μόνταγκ ανέφερε σε ένα άρθρο, στο περιοδικό Multipolar, ότι οι επίσημες εκθέσεις του RKI σχετικά με την πανδημία είναι «απίθανες». Ο λόγος που το ισχυρίστηκε ήταν το «γεγονός ότι όλοι όσοι πέθαναν και κάποτε είχαν διαγνωστεί ως θετικοί, εισήλθαν στο αρχείο του Ινστιτούτου Robert Koch ως νεκροί από κόβιντ.»
Ο Μόνταγκ εξέφρασε την υποψία ότι «σημαντικός αριθμός των φερόμενων θυμάτων κόβιντ δεν πέθαναν αιτιωδώς, αλλά απλώς συνοδευτικά από τον ιό και επιπλέον τα τεστ PCR δίνουν ψευδώς θετικά αποτελέσματα σε αρκετά μεγάλο βαθμό»
Επίσης -όπως και ο συνάδελφός του, Κλάους Πούσελ, στο Αμβούργο, πιο μπροστά- έτσι και ο ιατροδικαστής, Αντρέας Μπούτνερ, τώρα, ζήτησε να γίνουν περισσότερες αυτοψίες των επίσημα νεκρών. Όπου και αν πραγματοποιήθηκαν αυτές, έχει αποδειχθεί «ότι δεν πεθαίνουν πάντα από, αλλά και με τον κορωναϊό» δήλωσε.
Επίσης -και επίσης τον Απρίλιο του τρέχοντος έτους- ο επιστήμονας δημοσιογράφος Γιαν Μάρτιν Βιάρντα επεσήμανε την "καταστροφική συλλογή δεδομένων" σε σχέση με την πανδημία.
Σχόλιο: Για να μη συνωμοσιολογούμε, ας πούμε ότι η διαχείριση της πανδημίας της Ευρώπης βασίζεται σε ένα «Corona-Monitoring» που δεν αξίζει αυτόν τον χαρακτηρισμό και ότι όσον αφορά τα στατιστικά του Ινστιτούτου Ρόμπερτ Κοχ, πρόκειται για συστημικό λάθος.
Μέχρι σήμερα, πάντως, οι πολιτικοί δεν ξέρουν τι κάνουν, δεν έχουν ιδέα αν βοηθά, ή δεν βοηθά το λόκντάουν και ποιος και γιατί μολύνεται.
Εξακολουθεί να υπάρχει έλλειψη αξιόπιστων δεδομένων σε όλο τον δυτικό κόσμο. Φαίνεται ότι η καλή συστηματική συλλογή δεδομένων είναι πολιτικά ανεπιθύμητη.
Η ανάλυση του IGES (στα γερμανικά)
IGES Pandemic Monitor
Ο Μόνταγκ εξέφρασε την υποψία ότι «σημαντικός αριθμός των φερόμενων θυμάτων κόβιντ δεν πέθαναν αιτιωδώς, αλλά απλώς συνοδευτικά από τον ιό και επιπλέον τα τεστ PCR δίνουν ψευδώς θετικά αποτελέσματα σε αρκετά μεγάλο βαθμό»
Επίσης -όπως και ο συνάδελφός του, Κλάους Πούσελ, στο Αμβούργο, πιο μπροστά- έτσι και ο ιατροδικαστής, Αντρέας Μπούτνερ, τώρα, ζήτησε να γίνουν περισσότερες αυτοψίες των επίσημα νεκρών. Όπου και αν πραγματοποιήθηκαν αυτές, έχει αποδειχθεί «ότι δεν πεθαίνουν πάντα από, αλλά και με τον κορωναϊό» δήλωσε.
Επίσης -και επίσης τον Απρίλιο του τρέχοντος έτους- ο επιστήμονας δημοσιογράφος Γιαν Μάρτιν Βιάρντα επεσήμανε την "καταστροφική συλλογή δεδομένων" σε σχέση με την πανδημία.
Σχόλιο: Για να μη συνωμοσιολογούμε, ας πούμε ότι η διαχείριση της πανδημίας της Ευρώπης βασίζεται σε ένα «Corona-Monitoring» που δεν αξίζει αυτόν τον χαρακτηρισμό και ότι όσον αφορά τα στατιστικά του Ινστιτούτου Ρόμπερτ Κοχ, πρόκειται για συστημικό λάθος.
Μέχρι σήμερα, πάντως, οι πολιτικοί δεν ξέρουν τι κάνουν, δεν έχουν ιδέα αν βοηθά, ή δεν βοηθά το λόκντάουν και ποιος και γιατί μολύνεται.
Εξακολουθεί να υπάρχει έλλειψη αξιόπιστων δεδομένων σε όλο τον δυτικό κόσμο. Φαίνεται ότι η καλή συστηματική συλλογή δεδομένων είναι πολιτικά ανεπιθύμητη.
Η ανάλυση του IGES (στα γερμανικά)
IGES Pandemic Monitor
0 Σχόλια